NI伊藤憲武
日本語/EN

官庁ガイドライン索引 / 下請・取引適正化

取適法・取引適正化の官庁ガイドライン一覧

発注側になった時点で規律の対象となる分野です。2026年1月に下請法が取適法(中小受託取引適正化法)となり、適用基準と禁止行為が拡大しました。業種別のガイドラインも多く、自社の業界に向けた文書があるかどうかで確認すべき事項が変わります。

この分野で 34件 を収録しています。主な発出機関:中央建設業審議会、公正取引委員会、内閣官房、厚生労働省、国土交通省 不動産。各文書の最新版・改訂状況は、必ずリンク先の一次ソースでご確認ください。

Overview

この分野で実務上問題となる点

2026年1月1日から、下請法は「中小受託取引適正化法」(通称:取適法)となりました。正式名称は「製造委託等に係る中小受託事業者に対する代金の支払の遅延等の防止に関する法律」です。名称の変更にとどまらず、適用範囲と禁止行為の双方が拡大しています。改正前の運用をそのまま続けている場合、現行法に違反するおそれがあります。

用語も改められました。「親事業者」は委託事業者、「下請事業者」は中小受託事業者となり、「下請」という用語自体が条文から姿を消しています。社内規程や契約書の文言が旧法のままの会社は、この機会に見直すことになります。

1. 適用基準に従業員数基準が加わった

従来の適用判定は資本金の額を基準としていました。取適法では、資本金基準に該当しない場合にも、従業員数基準に該当すれば適用対象となる仕組みが加わりました。製造・修理・特定運送、プログラム作成、運送・倉庫保管・情報処理等では「委託事業者300人超/中小受託事業者300人以下」、それ以外の情報成果物作成・役務提供では「100人超/100人以下」が基準です。

実務上の意味は大きく、資本金基準だけを見て対象外と判断していた会社でも、従業員数によって委託事業者として規律を受ける場合があります。従業員数基準と資本金基準は取引類型ごとに確認する必要があります。公正取引委員会は、資本金、従業員数、委託内容から適用の有無を簡易に確認できる診断ツールを公開しています。

2. 対象取引の拡大

従来の製造委託、修理委託、情報成果物作成委託、役務提供委託に加えて、特定運送委託が対象に加わりました。これは、事業者が販売・製造等の目的物を取引先に引き渡すために必要な運送を他の事業者に委託する類型で、従来は取適法の対象外だった発荷主から運送事業者への一定の委託も対象になります。

ソフトウェア、デザイン、コンテンツの制作委託が情報成果物作成委託に当たりうる点は従来どおりです。

3. 支払手段の規律が厳しくなった

改正の中心はここです。

  • 手形による支払が禁止されました。電子記録債権(でんさい)や一括決済方式による支払であっても、中小受託事業者が支払期日までに代金満額相当の金銭を得ることが困難なものは違反となります
  • 振込手数料を受注者に負担させることが禁止されました。「手数料は御社負担で」という従来の商慣行は、そのままでは違反となります
  • 支払期日は、給付を受領した日(役務提供委託では役務の提供を受けた日)から起算して60日以内のできる限り短い期間内に定め、その期日までに支払う必要があります

振込手数料の扱いは、取引基本契約の条項と、経理の実際の運用の両方を見直す必要があります。契約書を直しても振込の設定が変わっていなければ意味がありません。

4. 協議に応じない一方的な代金決定の禁止

取適法では、中小受託事業者から価格について協議の求めがあったにもかかわらず、協議に応じず、または必要な説明・情報提供をしないまま、一方的に代金を決定する行為が禁止されました。従来の「買いたたき」とは別に、価格決定のプロセス自体が規制対象となる点が重要です。

実務としては、価格やコストの変動を踏まえて取引条件を見直す機会を設け、協議の申入れに対してどのような検討・回答をしたかを記録しておくことが重要です。価格を据え置くという結論が直ちに違法になるわけではありませんが、協議の求めに実質的に応じず一方的に決定する運用は避ける必要があります。

5. そのほかの義務と禁止行為

発注時には、法定事項を記載した書面または電磁的方法による明示(4条)を直ちに行い、取引記録を書面または電磁的記録で作成して2年間保存する(7条)必要があります。電子メール、EDI、チャット等も、受信者を特定して法定事項を明確に提供できる方法であれば利用できます。問題は「発注書」という形式がないこと自体ではなく、必要事項の明示が欠けていることです。

受領拒否、代金の減額、返品、購入・利用強制、不当な経済上の利益の提供要請、不当なやり直しなどの禁止行為も引き続き規定されています。スタートアップの現場でも、仕様変更後の無償のやり直しや、受注者に責任がないのに検収を理由として減額する運用は問題になり得ます。委託者側の都合で追加作業が生じる場合には、費用・納期等を協議し、追加の条件を明示する運用が重要です。

また、違反行為を知らせたことを理由とする報復措置の禁止は、公正取引委員会・中小企業庁に加えて事業所管省庁への申告についても及ぶこととされ、執行面でも各省庁が指導・助言を行えるようになりました。

この分野を掘り下げた記事:発注側になったら:取適法(旧・下請法)の適用判定

Documents

この分野の収録文書


他の分野を見る

この分野のご相談

ガイドラインの当てはめは、事業のモデルによって結論が変わります。自社に適用されるのはどれか、どこまでの対応が必要かについてのご相談は、お問い合わせフォームからご連絡ください。